对话网站12月2日刊文称，由于国内生产总值（GDP）有时不能真实反映国家经济发展状况，需运用真实发展指数（GPI）等新的衡量指标替代GDP的计算方法。

传统GDP统计强调生产和市场总值，忽视了伴随经济发展而来的资源、人力和环保等方面的负面问题。GPI则包含个人消费支出等25个项目，能够体现收入差距带来的负面影响、环境成本等不计入GDP的内容。

文章提到，美国马里兰州几年前就正式用GPI代替GDP来衡量经济发展成果及可持续发展等，其他几个州也在考虑是否采用GPI。如今，不少国家已经开始应用GPI，许多机构致力于GPI的“升级”研究，是否采用GPI已成为国际社会的讨论热点。

文章作者、澳大利亚国立大学学者艾达·库比切夫斯基说，虽然全球各国尚未就是否采用新的计算方法来代替GDP达成共识，但都意识到以GDP作为衡量国家发展是否成功的唯一指标不再适应社会发展，不少国家开始选用GDP以外的计算方法衡量民众福祉。国际社会应该建立新的评估体系，从多方面衡量社会进步程度。（赵琪）